(三) 地毯 室內賽季的主要球場，如巴黎大師杯、90年代在德國的年終賽

　　相對前兩種場地，我國的球迷對地毯可能很陌生，看得少打得更少。媒體也習慣的把地毯和硬地混為一談。如果說塑膠是偏向土地的硬地，地毯則是類似草地的硬地。但差距還是很明顯的。首先，地基平整，地毯性能均勻，球在上面的彈跳是規則的。還有地毯有很大的摩擦，球速會比水泥表面慢，但球在上面彈跳的低，觀球的球迷可能看著球很慢，但場上擊球者卻覺得球有些前竄。

　　因此，在地毯上經常有160公里的Ace，發球好的人，尤其是落點刁鉆的球更有優勢。同時，球彈起的低，在擊出穿越球時，必須從下向上發力，這對于過網急墜是不利的，加上球速略慢，上網者有充足的時間來到網前選位移位，網前截擊的成功率是高的。底線型選手在這里也能有很好的發揮，但一般的紅土選手是不適合的。 網球場 目前來看，在室內賽季成功的人是貝克爾，在地毯上，桑普拉斯遇到貝克爾時也略處下風，令人難忘的就是年終賽上兩人的重量級對抗，可惜只找到錄像片段，要能一飽眼福該多好!

　　(四) 草地 代表為溫布爾頓

　　這是一片神奇的場地，昂貴的場地，高雅的場地，也是快消失的場地。一方面是經濟的因素，一方面是熟悉它的人越來越少了。 草地的摩擦是小的，彈跳是低的(硬地的3/4)。球落地后，有明顯的打滑現象，這使球員準備擊球的時間大為減少。草地的覆蓋物開始就不均勻，隨著比賽進行，黑麥草脫落的地方露出草根和地皮，此處的摩擦就會增大。

　　此外，地基也有凹凸不平。所以，草地上球的反彈很不規則，這就要求一方面球員要熟悉草地性能，有很好的預判性和隨機應變的敏捷，另一方面，盡量多用削球和截擊。草地上的削球比起其它場地有更大的威脅，但草地上截擊并不是很容易的事。因為球的來回速度快，上網的時間不充裕，即使上到網前，面對比其它場地快得多的回球，身體手法的調整也很倉促，截擊的把握并不是很高(比起地毯)。

　　連拉夫特和桑普拉斯都經常有不可思議的失誤。但草地又必須多上網，如果停留在底線，處理落地的反彈球難度更大。 草地有利的一點，是把發球的威力無限放大。在這里，同樣是180公里的發球，接發球一方面對的困難要大很多，球經草地的摩擦速度損失很小，同時彈起高度還低，留給接球者的反應空間實在很小。

　　在這里，伊萬、菲利普、克拉吉賽克等重炮有了大展拳腳的機會。底線型也不是沒得打，但只有那些身材適中，反映靈敏，接發球預判過人的球員，才能利用來球的力量，借力打力，同時輔以快速的奔跑創造穿越機會，方可到達巔峰。阿加西、博格就是成功的底線球員。不過，阿加西對桑普拉斯和貝克爾兩場重要的失利，也說明草地的主人一成不變的是發球上網的球員。從博格后25年，奪冠的底線型只有康納斯、阿加西和休伊特。

　　(五) 土場 廣義來講包括真正的沙土場地和用類似材料做成的場地以及合成場地

　　正確的叫法應該是軟性場地。雖然建造維護費用相當昂貴，不過柔軟的腳下感覺和隨之而來的對球員的保護，使得這種場地近來重新為人青睞。 早的土場就是用沙土做成。造價低廉，且有土地的舒適。現在在拉美等欠發達地區還被廣為建造。不過天然土地的排水是一個大問題。

　　到本世紀初，歐洲人發明了快干場地，即在場地表面鋪上一層碎磚末或火山灰等物，這樣水就會很快滲下，地表干燥的速度就快了很多。在相對干燥的南歐，表面覆蓋物的厚度也就相對薄些。 大洋對岸，美國人發明了綠土場，即把本土產天然的綠石塊粉碎鋪在場地表面，而不像歐洲那樣用磚末。這兩種場地就是現在所謂的土場。在降雨多或地下滲水條件不好的地區，排水可以修建地下排水系統解決;在干燥地區，相反的就要修建地下的灌溉系統。

　　結語：通過上文的介紹，對于網球場的造價知識是不是又更加的了解清楚了呢，之前知識單純的知道網球場，但是沒想到網球場的花費居然如此之高，更是沒想到網球場居然還包括設施服務和維護設施。希望小編的這篇文章也能讓你更加深刻和全面的了解有關網球場的知識。