在我們的日常生活中我們經常能夠聽到這樣的一句話就是：“大腦短路”，為什么會這樣說呢?人類的大腦真的會短路嗎?人類智商和大腦有聯系嗎?為什么說大腦短路會讓男人更容易做出荒唐的事情呢?下面就隨著三九小編一起去詳細的了解一下吧。

　　男人的大腦愛短路，而且經常的會做出一些令人很不可理解的一些行為，現在這個理論已經得到了英國科學家的證實。而支持這個理論的證據發表在《英國醫學雜志》上。

　　這項研究是基于性別差異來分析白癡行為。在風險偏好、緊急入院和死亡率方面的性別差異是有據可查的。男性遇到意外事故被送入急診室的可能性更高，男性遇到運動損傷的可能性更高，男性卷入一場致命交通事故的可能性更高。

　　但是，很少有人認識到愚蠢的冒險行為中存在性別差異。所以英格蘭東北部的研究人員決定驗證“男人大腦愛短路”理論(male idiot theory MIT)，科學家觀察到的許多不同的風險偏好行為可以解釋“男人大腦愛短路”，因為“大腦短路”時會做愚蠢的事情。

　　她們復查了在過去的20中達爾文獎項的獲得者的愚蠢行為的一個數據，需要我們注意的是獲獎者的性別。為了能夠詳細的了解符合獲獎資格，提名的人必須選用雷人的、蠢到家的方法才能夠消滅自己從而去提高人類的基因庫。

　　值得一提的候選人包括：一名男子偷了超市的購物車，并把車鉤在火車尾部，企圖搭順風車回家，結果只搭了兩英里的火車就上了天堂;一個恐怖分子寄出了一個炸彈郵件，由于沒有貼足郵票，郵件被退回，他竟然不假思索地打開了這封致命的郵件。

　　還有一些超出想象的白癡行為包括：拋耍手榴彈、為了拍攝高空急速降落不戴降落傘就跳出機外，用打火機照亮燃料槽來確定有無可燃、揮發氣體。

　　這項研究選取413名達爾文獎獲獎者的案例，其中332個是達爾文獎委員會驗證并確認的獲獎人(注：一些廣為人知的達爾文獎獲得者已被證實是虛構的。)在這332個人中，14個是男性和女性提名人分享了這個獎項，但由于他們是冒進的夫妻無法進行性別比對，因此剩下的318個案例是進行統計分析的有效樣本。

　　在這個318個案例中，有282個男性是被授予達爾文獎項的，而女性只有36個。相對來說，男性的獲獎者占所有人數的88.7%，可以見得性別的差異是顯而易見的。

　　這一發現與“男人大腦愛短路理論”(MIT)完全一致，支持了男人是傻瓜而傻瓜愛做愚蠢的事情這一假設。

　　作者認為，這項研究有局限性。例如，女性更愿意提名男性成為達爾文獎的提名人或者兩性之間對比，男性愛買醉，醉酒后神志不清，會做出一些荒唐事。

　　盡管如此，令人費解的是，男人愿意冒這種不必要風險的原因也許只是一個成人儀式，來追求男性的社會地位，或僅僅是在換取炫耀的資本。

　　科學家說，“男人大腦愛短路”的理論值得進行深入研究，“在我們的節日季圣誕節即將來臨之際，在沒有酒精的圣誕派對環境中，我們打算進行男性和女性的現場研究和實驗研究。”

　　人類大腦進化已達極限 高能耗阻止大腦繼續增長