我們都知道氣功的功效很強大，氣功可增強我們人體的免疫力，也可以開掘出人體內的潛能。那么關于氣功治病一說是否有根有據呢?氣功治病又與其他方式的治病原理有什么區別呢?下面就讓小編給大家介紹一下吧。

　　有的人稱氣功治病并非對病癥的療效。

　　為什么說氣功治病它不是治療，是調整人體功能

　　氣功治病非常廣泛，但它不能說是”治療”，而是調節。是調整人體的整體功能。練功以后，氣血通暢，身體功能平衡了，病就沒有了。這就好比健康的帶菌者，體內雖然存有多種細菌，因為身體非常強壯，體內有點菌也不會鬧病，氣功治病的原理就是這樣。

　　大家需要把氣功治病的道理更深刻地體會理解，了解更廣泛的知識。我們再來比較一下西醫治病、中醫治病、氣功治病的差異及優劣。要認識到一直到現在，氣功治病好多人還是不接受。中、西醫都說:”氣功如果能治病，還要我們這些醫生干什么?”，這個論調在西方世界為流行，甚至把氣功治病稱為”巫術”，嚴加排斥。

　　記得1993年我到臺灣去傳授智能氣功，有一對夫婦均患有嚴重的冠心病，特別是曾姓的男士，70多歲了，有兩次心臟病發作，垂危，都是用電擊心臟的方法搶救過來的，兩人長年服藥，提心吊膽的維持生命。練智能氣功之后，病情明顯緩解，逐漸停服藥物，并隨我在臺灣各地教功。由于醫療保險制度的規定，他們必須定期去醫院檢查身體及按月取走藥物。兩人取藥回來也不吃，把藥就往抽屜里一丟。1994年經醫生檢查，證實兩人的病都好了，醫生告訴他們可以不服藥了，并說曾老先的心臟功能猶如30多歲的年青人……當他們倆說到這一年來，沒有吃藥，都在堅持練智能氣功，才逐漸使病好起來了，醫生一聽就生氣了，說:”你每個月都來領藥，怎么說是練氣功好的呢!練氣功要能治好病，還要我們這些醫生干什么?……”對于人們這樣的看待氣功治病，我們怎么辦呢?就得講道理，等待他們醒悟明白。

　　為什么說中醫、西醫、氣功三種醫療應該共生共存、共崇榮

　　我們說，中醫、西醫、氣功都能治病，中醫和西醫結合能治病，中醫和氣功結合能治病，西醫和氣功結合能治病，這三個結合起來也能治病，不能因為中醫能治病就不要西醫，西醫能治病就不要中醫，反過來說，不能因為氣功能治病就不要中醫、西醫了。

　　既然過去已經有了中醫還允許有西醫，再來個氣功治病不也可以嗎?而且中醫里面有針灸、按摩，西醫里有內科、外科、理療、放療、化療、還有手術療法，如果有一個就夠了，還要那么多干什么!它們并不互相排斥嘛。當醫生的度量應該大一點，應該能容得下，氣功既然能治病，就應該讓它存在。至于將來誰存在，誰不存在，那是社會發展自然淘汰的問題。現在應該共生、共存、共崇榮。

　　西醫治病的優缺點是什么?我們要想掌握好氣功治病，就還要懂得西醫、中醫、氣功各自治病的特點。

　　西醫有它很多優點，比如診斷儀器精密，檢查病比較客觀，到哪個醫院用儀器檢查都應該是一致的，診斷一般錯不了。它是針對查出的病因來解決病，而病因又往往是更多地強調外部因素，如病毒、細菌等等。找到了原因就用吃藥、打針等方法把病祛除。西醫是著重針對病來醫治，他們叫辨病論治。病人來了，把病分析一下，找出病因來治療。比如頭痛，查到病因是因為鼻竇炎引起的，或者是因為青光眼、腦血管不正常、腦膜炎引起的，就根據查到的這些病因去治療。如果查不到病因就壞了，只好是”頭痛待查”。有的因發燒住院的病人，從住進醫院到出院一直是”發燒待查”，什么原因發燒，燒怎么退的，不知道。有一些痛癥，如神經痛、三叉神經痛、坐骨神經痛等，找不出原因，外國的辦法就是把神經割掉，或把神經切斷。腿有病治不好也把腿鋸掉。這樣做也有它科學的地方，就是從一個消除病癥的層面上來解決問題，比如發明一個抗菌素，就一大片都解決了。所以說，西醫治療有它的優點，也有它的不足。

　　有的人把西醫說得一無是處，說西醫是頭痛醫頭，腳痛醫腳，頭痛發燒就是阿司匹林，炎癥就是抗菌素。如果真是那樣，學西醫就不用學那么多年了。并不是那么簡單。西醫的不足是機械唯物主義，把人當作機器，哪兒壞了就換哪兒、修哪兒，不管它的功能。還有就是著眼于外因，把人的整體生命活動忽略了。