吸煙有害健康,這是每個人都熟知的道理。此外,大家通常會認為吸二手煙比一手煙危害更大,這種觀點不知道是從何時從何地傳出來的,但是,事實究竟是怎樣的呢?
流言
二手煙比一手煙危害更大。有國外研究證明:一個家庭內,丈夫吸煙,妻子不吸煙,妻子得肺癌的機會比丈夫還要高1-3倍。所以不抽煙者比抽煙者受害更甚——大家不如去抽煙。
真相
沒有證據認為不吸煙者比吸煙者健康受到更大威脅。
論證
國際癌癥研究署把香煙煙霧分為兩種:“主流煙”與“支流煙”。主流煙指從香煙過濾嘴端吸出的煙霧,支流煙則是煙草悶燒產生的煙霧。產生支流煙的燃燒,溫度比產生主流煙的低,因不完全燃燒產生的致癌物多環芳香烴所占比例確實較高。
但這就表示支流煙對人體危害一定更大嗎?目前,學界主要用動物模型研究煙霧的致癌作用。截至目前,有些研究者發現處在總顆粒物相同的前提下,支流煙中的小鼠健康指標受影響更大,也有研究者認為暴露在主流煙中的大鼠,肺癌發生率顯著較高,但在兔子和狗身上的實驗結果則差異不明顯。簡而言之,在“致癌”這個問題上,哪種煙效果更明顯,目前尚無定論。
不過,以上試驗的前提是“同樣的煙霧濃度”。現實生活中,支流煙濃度會隨著距離拉開而下降。一般情況下,不吸煙者周圍的煙霧濃度總會相對較低。 此外,吸煙者會同時吸入主流煙和支流煙。而且社交習慣使吸煙者更容易聚集,導致他們吸入更多支流煙。就目前的人類流行病學研究數據來看,并沒有足夠數據顯示“一個家庭內,丈夫吸煙,妻子不吸煙,妻子得肺癌的機會比丈夫還要高1-3倍”。