近現(xiàn)代歷史上中醫(yī)存廢之爭(zhēng)

　　鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之后，西方醫(yī)學(xué)傳入中國(guó)，中醫(yī)藥學(xué)在中國(guó)的統(tǒng)治地位受到挑戰(zhàn)，雖然仍在國(guó)家的衛(wèi)生保健系統(tǒng)中占有主導(dǎo)地位，但卻失去歷史上一統(tǒng)天下的優(yōu)越感。在醫(yī)學(xué)界開始出現(xiàn)一種崇新排舊的傾向，中醫(yī)何廉臣曾評(píng)價(jià)說：“現(xiàn)在政府及各社會(huì)漸有揚(yáng)西抑中之概，故東西接踵而至，留學(xué)歐美日本醫(yī)科之學(xué)生源源回國(guó)，將來新舊激戰(zhàn)，必然之勢(shì)，政府已有整頓太醫(yī)院改用西醫(yī)之說，中醫(yī)汲汲可危已可概見。”

　　辛亥革命之后，北洋政府大力推行西方醫(yī)學(xué)。北洋政府教育部于1912年11月頒布“醫(yī)學(xué)專門學(xué)校規(guī)程”和“藥學(xué)專門學(xué)校規(guī)程”，醫(yī)學(xué)科目48種，藥學(xué)科目31種，均無中醫(yī)藥學(xué)內(nèi)容，完全將中醫(yī)藥學(xué)排斥在醫(yī)學(xué)教育系統(tǒng)之外，由此引發(fā)了中醫(yī)藥界爭(zhēng)取教育合法化的抗?fàn)帲鞯剌浾摲磻?yīng)強(qiáng)烈。1913年，教育部公布“大學(xué)規(guī)程”、“醫(yī)學(xué)專門學(xué)校規(guī)程”和“藥學(xué)專門學(xué)校規(guī)程”，中醫(yī)藥學(xué)仍被排斥在國(guó)家正規(guī)教育之外。

　　1928年11月，國(guó)民黨政府衛(wèi)生部成立。在1929年召開的第一屆中央衛(wèi)生委員會(huì)議，通過了余云岫等人提出的“廢止舊醫(yī)以及掃除醫(yī)藥衛(wèi)生之障礙案”，另擬“請(qǐng)明令廢止舊醫(yī)學(xué)校案”呈教育部，要求在全國(guó)禁止中醫(yī)中藥開業(yè)，禁止中醫(yī)辦醫(yī)院、辦學(xué)校，取締中醫(yī)書刊。這就是歷史上的“廢止中醫(yī)案”。此案一出，迅速在全國(guó)引起了聲勢(shì)浩大的反廢止請(qǐng)?jiān)高\(yùn)動(dòng)。雖然這次斗爭(zhēng)取得了勝利，但國(guó)民黨政府反中醫(yī)藥的基本政策卻沒有改變。

　　1933年6月，在國(guó)民黨中央政治會(huì)議上，國(guó)民黨中央委員石瑛等人提出制訂《中醫(yī)條例》(草案)，但是行政院長(zhǎng)汪精衛(wèi)卻反對(duì)該提案，認(rèn)為“中醫(yī)言陰陽(yáng)五行，不懂解剖，在科學(xué)上實(shí)無根據(jù);至國(guó)藥全無分析，治病效能渺茫”，主張“凡屬中醫(yī)應(yīng)一律不許開業(yè)，全國(guó)中藥店也應(yīng)限令歇業(yè)。以現(xiàn)在提倡國(guó)醫(yī)，等于用刀劍去擋坦克車”，致使該提案被壓制兩年之久。直到1935年，經(jīng)過馮玉祥等人的再次呼吁，《中醫(yī)條例》才于1936年1月頒布。但是，《中醫(yī)條例》中仍然存在許多歧視、排斥中醫(yī)藥的內(nèi)容，并沒有從根本上解決中醫(yī)藥的發(fā)展問題。

　　抗戰(zhàn)勝利后，在抗戰(zhàn)中曾發(fā)揮巨大作用的中醫(yī)藥學(xué)受壓迫的狀況仍無改觀。各省的救濟(jì)物資不發(fā)給中醫(yī)藥業(yè);一批中醫(yī)學(xué)校被勒令停辦;衛(wèi)生行政會(huì)議決議嚴(yán)禁中醫(yī)使用西藥;設(shè)立審查國(guó)醫(yī)資格委員會(huì)，在不公正的審查制度下，絕大部分中醫(yī)無法繼續(xù)營(yíng)業(yè);規(guī)定中醫(yī)大夫一律稱“醫(yī)士”不得再稱“醫(yī)師”，種種限制中醫(yī)藥發(fā)展的手段，不一而足。

　　可見，在新中國(guó)成立前，中醫(yī)藥事業(yè)一直處于備受政府歧視和排斥的地位，中西醫(yī)之間的隔閡、重西抑中的矛盾不斷激化。之所以會(huì)對(duì)中醫(yī)藥學(xué)是否屬于科學(xué)，該不該保護(hù)、繼承和發(fā)展的問題進(jìn)行社會(huì)大爭(zhēng)論，是因?yàn)橹袊?guó)在近現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展中一直積貧積弱，一批具有西學(xué)背景、崇尚科學(xué)的醫(yī)生、知識(shí)分子和執(zhí)政者認(rèn)為中醫(yī)藥學(xué)缺乏科學(xué)依據(jù)，屬于封建醫(yī)藥，為了徹底地否定舊傳統(tǒng)、舊文化，就應(yīng)該否定、批判中醫(yī)藥學(xué)，并通過在學(xué)校體制、國(guó)家醫(yī)療體制等領(lǐng)域驅(qū)除中醫(yī)藥學(xué)的影響和作用來達(dá)到讓中醫(yī)藥學(xué)逐漸消亡并為西醫(yī)所取代的目的。但歷史卻證明，這些做法超越了時(shí)代和傳統(tǒng)，脫離了中國(guó)的現(xiàn)實(shí)和國(guó)情，從而陷入了民族虛無主義和全盤西化的泥淖。其直接后果就是壓制了中醫(yī)藥學(xué)的健康、良性發(fā)展，延滯了國(guó)家衛(wèi)生保障體系的完善和健全，影響了人民大眾健康水平的提高。