自從奎寧傳入中國，大約有近百年沒人用中藥治過瘧疾;在研究開始時，并 沒有那位名中醫提示出有效的中藥。

　　《肘后備急方》所說寒熱諸瘧和《本草綱目》所說，瘧疾寒熱，都是泛指發熱的病，并不是指瘧疾(malaria)。青蒿又是包括青蒿、黃花蒿、牡蒿、茵陳 蒿、小花蒿。

　　從《肘后備急方》“諸瘧”字面上，也可以看出不是指一個病，所以在項 下有三十多個方子。病，雖不能確定，好在提供了一個單方。中醫講究個體化治療，要辨癥論治，處方是論 君、臣、佐、使，出現單方的很少，這里提供單方，是給研究者開了一條捷徑。而《本草綱目》中，青蒿可以治二十幾種病，只說了“治瘧疾寒熱”五個字，實在很少參考價值。如果直接說“青蒿治瘧疾”，那完 全是牛頭不對馬嘴。

　　屠呦呦是北京醫學院畢業，有人說經過中西醫結合，我想并沒有這個階段，應是畢業分配或調往當時的中醫研究院，中醫研究院與中醫學院分的也不是很清，她應是研究或前期教學人員，或兩者兼作。不是臨床醫生，是無法進行中醫培訓的。她用現代科學方法，從青蒿中提取出青蒿素，這個青蒿素是西藥，為西醫的 治瘧藥中增添了一員。

　　這樣說，是否是西醫搶奪了中醫藥的果實呢?否，中醫完全可以用這個藥， 但你必需是辨癥的瘧，不可以到化驗室查瘧原蟲。

　　中藥是不是一個尚未開發的寶庫，從中醫的觀點看，本來就是個寶庫，不存在開不開發的問題。在科學的觀點看，診斷的病和所用的藥，沒有相對的穩定性，兩者互相滑動，隨意(辨癥)配對，這所謂的藥，只能是它的本體，礦物和植物。 如果現在需要一種治傷寒(Typhoid fever)的藥，在《傷寒論》所載數百成千 藥物中，就可能找不出一種治傷寒(typhoid fever)的藥。

　　在《本草綱目》及其他中醫典籍中，所載數千種藥中，用科學手段，再發現幾種有效的藥，并不容易。如能在近期再發現幾種，加以青蒿素、麻黃素，并且 仍歸作為中藥，這也無法改變中醫的面貌。